Categoría: Plaza de Toros

Nuestro compromiso

Es la obligación contraída por el Partido Anticorrupción con el pueblo de Valdemorillo. Dimos nuestra palabra y no faltamos a ella.

Aunque en las elecciones municipales de mayo del 2015 P.AN.V no obtuvo representación en el consistorio, no por ello olvidamos nuestras promesas, promesas en las que confiaron un grupo significativo de vecinos. A ellos nos debemos y por ellos seguiremos trabajando en lo que creemos que es bueno, justo y por tanto necesario.

Sin embargo, otros que sí consiguieron representación municipal, y por ello juraron o prometieron públicamente, parecen haber olvidado sus compromisos con los vecinos de Valdemorillo, que somos todos. Parecen haber olvidado que son ellos los que tiene que defender los intereses generales del Ayuntamiento, porque son ellos los que tienen, además de los recursos económicos, todo el poder y autoridad que les da el ser miembros del Consistorio y del ¿equipo de gobierno?.

En este sentido recordamos que después de realizar, tarde y mal, una auditoría de las cuentas en marzo pasado, con mucha resistencia, finalmente publicaron los resultados. Desde esas fecha no parece que hayan movido ni un dedo o al menos no se observa lo hayan hecho.

Por ello, dado que la auditoría descubre graves irregularidades e incluso supuestos ilícitos penales y , repetimos, por abandono del deber del ¿equipo de gobierno? en la defensa y la lucha de los intereses generales, y, aunque en el Partido Anticorrupción de Valdemorillo somos conscientes de nuestra debilidad, hemos decidido presentar denuncia ante el Juzgado de Guardia, denuncia que cubre aspectos asociados a temas ya expresados públicamente y/o argumentados ante miembros del Consistorio relativos a la auditoría y otras realidades. Sobre otros en los próximos días emprenderemos nuevas acciones judiciales y/o administrativas.

Por respeto a las decisiones judiciales no se publica el texto y documentación anexo que en el día de ayer, 18 de octubre, se han presentado en el Juzgado. Baste como prueba el testimonio del sello de presentación y firma del P.AN.V.

panvweb2016101801panvweb2016101802

En Valdemorillo, a 19 de octubre de 2016

La Junta Directiva

Los puntos sobre la íes

Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Hablando de partidos políticos, ¡cada cual que aguante su vela y quien los sigue, también!

El pasado 27 de julio el portal ClaveLocal hacía público un artículo que titulaba:

“La Cámara de Cuentas ve irregularidades en las subvenciones del Ayuntamiento de Valdemorillo”

y que se encuentra en el enlace: “http://clavelocal.com/la-camara-de-cuentas-ve-irregularidades-en-las-subvenciones-del-ayuntamiento-de-valdemorillo/Actualidad”

En él hacen un pequeño recorrido por la parte del informe de la Cámara de Cuentas, de 22.07.2015, que se refiere a Valdemorillo.

En el subtítulo “La plaza de toros La Candelaria”, después de dar ciertas informaciones, que no vemos ajustadas a la realidad, nos encontramos con la siguiente frase final, que reproducimos literalmente:

“Todo ello había sido denunciado en varias ocasiones por distintos grupos políticos; Pivalde inicialmente y Progresistas de Valdemorillo más tarde.”

Juzgue el lector los hechos que se describen a continuación y que han provocado que el Ayuntamiento de Valdemorillo, desde 2004 hasta el 2014, haya pagado 811.544,67 € más de lo estipulado en el contrato. No entramos en otras consideraciones:

– En sesión plenaria celebrada el 29.01.2004, –se recuerda que gobernaba el tripartito formado por PSOE + PV + ANV–, el gobierno, y en su nombre el Sr. Franco Peral, de PV, presentó para su aprobación la propuesta de incrementar un 10 % el pago de los toros, (en unas intervenciones hablan con referencia a lo estipulado en el contrato, en otras la referencia es lo pagado en el ejercicio 2003, que se desconoce). La propuesta que carecía de los preceptivos informes económico y jurídico y sin conocer valores absolutos, fue aprobada con los votos favorables de PSOE (3), PV (2) y ANV (2). Uno de estos últimos corresponde a la Sra. Villanueva, ahora en PIValde.

– En sesión plenaria celebrada el 21.10.2004, La señora alcaldesa (Sra. López Partida) en el punto de Mociones, es decir con carácter de urgente y sin informes de ningún tipo, propuso:
“La liquidación definitiva y pago de la deuda relativa al coste de los festejos Taurinos de la Feria San Blas 2004”

El acta de la sesión recoge la siguiente intervención, que reproducimos literalmente:
“A continuación la Sra. Alcaldesa, tras preguntar al Sr. Franco Peral –Concejal de Cultura en la fecha de la Feria de San Blas de 2004— a cuánto ascendió realmente el coste de esos festejos taurinos –el Sr. Franco Peral contestó en este momento que ya se dijo y se publicitó que habían ascendido a 27 millones de Ptas. (162.273 €)—, propuso que el pleno adoptase acuerdo en estos términos”
que en resumen significaba, pagar 162.273 € por la organización de los festejos taurinos del 2004. La propuesta fue aprobada, entre otros, con los votos de PV. La Sra. Villanueva se abstuvo.

– En sesión plenaria celebrada el 26.01.2006, a propuesta del PP, se aprobó con el voto favorable del PV el incremento en 4 millones de Ptas. quedando fijado el coste en 31 millones de ptas. (186.313,75 euros), con el voto en contra de la Sra. Villanueva y la abstención del grupo del PSOE. Todo sin los informes preceptivos tanto económico como jurídico.

– En sesion plenaria celebrada el 15.03.2010 los grupos muncipales de PV y PIValde se abstuvieron en votación provocada por el grupo del PSOE que presentaba una mocion que pretendía regularizar el tema de los pagos de la feria taurina ajustando los pagos a lo estipulado en el contrato.

– Ademas de todo lo anterior, PIValde con su voto a favor ha aprobado las cuentas generales del 2010 al 2014 donde se incluyen pagos en exceso, por la organización de los festejos taruinos, de 210.532,55 €.

Todos estos hechos, como no puede ser de otra forma, estan contrastados y documentados por el Partido Anticorrupción de Valdemorillo.
Que el lector juzgue quien ha hecho y quien ha dejado de hacer. Nosotros solo añadimos que el coste contractual era, y es, de 78.131,75 € (IVA incluido)
Valdemorillo, 13 de agosto de 2015
La Junta Directiva

Empiezan los líos

y con ellos los momentos en los que el nuevo gobierno municipal tendrá que descubrir cartas: sus autenticas intenciones, su capacidades de gestión y gobierno.

El pasado 15 de julio la Cámara de Cuentas publicaba un informe, ejercicio 2013, sobre la gestión que varios ayuntamientos de la zona hacen de las transferencias corrientes o subvenciones, entre ellos el de Valdemorillo.

La Cámara analiza cada una delas operaciones que en total, para Valdemorillo, suponen unos gastos de 1.385.047 euros que se reparten, en cantidades muy dispares entre subvenciones a la Asociación de la tercera edad, La mancomunidad de servicios sociales, las escuelas infantiles, polideportivo, escuela de música y danza, trasporte publico y festejos taurinos. Son 1,4 millones de euros, gran parte de ellos llenos de irregularidades, según manifiesta la Cámara de Cuentas. Un buen tirón de orejas al anterior equipo de gobierno, liderado por el PP, pero sobre todo a las intervenciones que de estos gastos hace el señor interventor accidental. Todos sin excepción, si tuvieran un mínimo de responsabilidad y dignidad personal, desaparecerían del municipio.

Debemos recordar que ya en el proceso de audiencia pública de la cuenta general del 2013, ésta ya fue calificada como “cuenta más falsa que el duro sevillano”. Entre las irregularidades se citaba el pago de los toros. Lamentamos que la Cámara solo haya intervenido los gastos clasificados como subvenciones, pero solo con este capitulo pone en evidencia graves irregularidades de la gestión económica que el pacto PP-PIValde ha realizado en nuestro Ayuntamiento.

En estos momentos el Partido Anticorrupción de Valdemorillo solo pretende hacer algunas puntualizaciones sobre la ¿subvención? de los festejos taurinos que en el ejercicio 2013 supuso un gasto de 100.000 euros y sobre los que el Partido Anticorrupción de Valdemorillo ha realizado algún que otro juicio de valor.

En el párrafo anterior interrogamos el concepto de subvención ya que la gestión que de esta contratación se hizo, en un principio, lo fue con la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, contrato que por otro lado lleva sus contraprestaciones, por lo que, con todos los respetos ante la Cámara de Cuentas, este Partido discrepa de su tratamiento como subvención. Y si no fuera así ¿alguien puede explicar por qué en el contrato figura la cifra de 78.131,57 euros y entre paréntesis (IVA incluido)? Hasta donde nosotros conocemos las subvenciones no están sometidas al citado impuesto. De cualquier forma, bienvenidos sean sus juicios, aunque por error sean, sin embargo, lo que sí confirma la Cámara de Cuentas es la existencia de tres graves irregularidades:

Un incumplimiento del contrato, por el número de corridas realizadas, siendo indiferente que el contrato este sometido a la Ley General de Subvenciones o a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Este hecho no está reclamado ni por el equipo de gobierno ni por el interventor.

No se paga al titular del contrato, sino a otra compañía creada “ad hoc” para soslayar los problemas que la titular de la concesión tiene, al estar en concurso de acreedores y todo lo que judicialmente pueda suponer. Se paga a Equltauro, S.L. en lugar de hacerlo al concesionario que es Edisan, S.A. Como bien es sabido, pago realizado por el anterior equipo de gobierno y consentido y aprobado por el interventor accidental. Se hizo en el ejercicio 2013 se ha realizado en el 2014 y supuestamente se ha realizado también en el 2015.

Pagos en exceso de lo comprometido en contrato. La propia Cámara de Cuentas pone en evidencia que no está justificado pagar 100.000 euros cuando el contrato dice que se deben pagar como máximo 78.132 euros. Es decir se pagan 21.868 euros sin ninguna razón ni justificación. Todo ello con la aprobación del equipo de Gobierno (PP-PIValde) y del interventor accidental.

Sobre este último aspecto quisiéramos llamar la atención del lector que esto no es una excepción del ejercicio 2013. Ha sido una constante casi desde el comienzo de este contrato. El Partido Anticorrupción de Valdemorillo puede afirmar, con los datos en la mano, que desde el año 2004 al 2014 el perjuicio económico a las arcas municipales, solo en este concepto, ha sido de la nada despreciable cantidad de 811.544,67 euros. Importe muy importante que además cumple todos los requisitos para poderse calificar como de alcance económico y por tanto perseguible por la vía de la Ley del Tribunal de Cuentas además de la penal. Todo lo anterior se puede juntar con un presunto fraude fiscal de 241.080,16 euros.

¿Estará el actual gobierno por la labor de defender el interés general o pasará por alto estos datos sin hacer nada contra los responsables y culpables de este perjuicio económico realizado contra las arcas muncipales? ¿Pero quiénes están detrás de este fiasco? Seguro que alguna sorpresa de personas y partidos encontraremos en el camino. Cada día que pase sin observar ningún movimiento y acción del gobierno municipal es tierra que, el actual gobierno, se echa encima de sí mismo.

Desde el pensamiento del Partido Anticorrupción de Valdemorillo la acción de un buen gobierno no es tan solo publicar, debe actuar, aunque ello signifique aplicar el bisturí.

Valdemorillo, 02 de agosto de 2015

La Junta Directiva

¡ESTO ES JAUJA, AQUÍ SOBRA EL DINERO!

Hace unos días aparecía en un diario local la noticia de que a San Román ya no le interesa Valdemorillo. Que EDISAN estaría buscando una salida inmediata del concurso de construcción y explotación de la plaza detoros, con una indemnización económica por medio. ¡Cómo no, una indemnización!

La noticia no nos ha extrañado. La señora regidora está dispuesta a todo, lo que no sabemos es por qué y quien será el beneficiario. Sí tenemos la información de que ya en las ferias del 2013 y del 2014 no intervino EDISAN sino Equltauro, firma que se constituyó, ad-hoc, en enero del 2013. La firma parecía ser totalmente desconocida, pero no, ahora también sabemos quién está detrás.

Debemos recordar a los vecinos de Valdemorillo que la construcción de la plaza de toros se contrató, junto con su gestión y explotación, a la empresa EDISAN. La construcción se pagó con varias fincas de carácter urbano. Las últimas de filipinas. Pero esto es un tema que merece otro espacio. Ahora nos interesa el aspecto de la gestión de la plaza de toros, y en esto nos centramos.

La concesión de la gestión y explotación de la plaza de toros se realizó por 13 años, plazo que con posterioridad fue ampliado a 25con la contraprestación de unas nimiasmejoras en la plaza. Por esa explotación Edisan pagaría un canon de 13.000 euros/año, actualizable con el IPC y por la organización de la feria de San Blas y un festejo adicional en septiembre “el Ayuntamiento para coadyuvar a la buena marcha de la feria aportaría hasta 13 millones de Ptas. /feria, IVA incluido”. Así reza en los documentos.

Sin ninguna justificación ni razón explicadas, el precio que se ha venido pagando por la organización de la feria taurina ha sido muy superior, en algunos años se ha pagado la cifra de 31 millones de Ptas. (186.313,75 euros). Dado que se han pagado cifras muy superiores a la estipulada en el contrato sin que mediara una revisión del contrato, un informe de intervención ni un informe de secretaria, sin nada que lo justifique, podemos decir que se han pagado a EDISAN injustificadamente la nada despreciable cifra de 742.850,42 euros. ¡En Valdemorillo sobra el dinero!

Se ha de significar que sin haber liquidado el contrato con EDISAN, ello requeriría la aprobación, que no existe, del Pleno, en los dos últimos ejercicios el pago de la feria se ha realizado a EQULTAURO. Todo parece indicar que como EDISAN está en concurso de acreedores se ha puesto una empresa fantasma para que el administrador concursal no se entere de la jugada. Jugada que no parece muy limpia.

Por si lo anterior aún era poco, este negocio se ha venido pagando como subvención lo que ha originado que el contratista se haya embolsado, por la gracia de varios gestores, el importe del IVA, que si nuestros cálculos están bien hechos, asciende a la nada despreciable cifra de 242.815,63 euros.

Por tanto, desde esta página pedimos que aquellos que sean responsables dentro del Ayuntamiento de la gestión de este contrato, o que en algún momento lo hayan sido, todos y cada uno de ellos den una explicación racional y completa de todo este negocio. Es lo menos que se puede esperar de una gestión y de unos gestores honrados. Sin esta explicación los datos conocidos nos conducen al pensamiento y a la deducción de que no es un negocio gestionado de forma clara y transparente. En otras palabras, es una gestión que justifica por sí sola la existencia del Partido Anticorrupción de Valdemorillo.

Ciudadano de Valdemorillo, despierta, debes ser muy consciente de que este negocio lo pagamos todos los ciudadanos con tus impuestos. Algunos ya hemos despertado y aquí nos tienes.

Valdemorillo, 08 de enero de 2015

La Junta Directiva